玻璃钢全生命周期成本：如何与钢比较

全生命周期成本（LCC）把评估期内要支付的每一项成本相加，并把未来的成本折算为现值。一份简单的清单可以让比较保持公正：

计算示例（假设数字）

下面的数字是为展示方法而选的假设值，不是海阔的价格或实测数据。请替换为您自己的数据。评估期 30 年，折现率 5 %。钢起始为 100，每 7 年重新涂漆一次，费用为 12；玻璃钢起始为 135，每年清洁成本为 1；钢还要承担每年 2 的检查和补漆成本。

在这些假设下，玻璃钢起始成本高出 35 %，30 年的现值最终低约 2 %：两者很接近。去掉重新涂漆（干燥温和的场地）后，钢明显占优；每次涂漆都要付出昂贵的停工代价时，玻璃钢明显占优。这种敏感性才是真正的结论：答案取决于环境，以及停工对您意味着多少成本。

相信 LCC 说法之前要检查什么

• 每种材料的使用寿命是否取自相同的暴露条件？
• 涂装和检查成本是否来自您自己的场地，而不是通用数据？
• 比较时是否按相同刚度确定了两种材料的尺寸（参见玻璃钢梁与钢梁）？
• 是否包含处置或回收？

相关阅读：玻璃钢结构型材与钢和影响玻璃钢价格的因素。